阿宏法律&保險工作室

近日一位媽媽來諮詢，說她的兒子和媳婦離婚，前媳婦都不給看孫子，還要求她兒子支付360萬的扶養費，她該怎麼辦？

我反問她所說的有沒有證據，她拿出一份離婚協議書，我瞧了一下，內載孩子監護權歸女方，男方每月支付扶養費三萬元給女方，一期未繳即需支付女方360萬元。她表示她兒子月薪才兩萬多元，根本付不起，不知道該怎麼辦才好，我直接回她「憨」！就是沒藥醫！

我告知此協議書並沒有顯著的違反公序良俗，但事實上超過她兒子的能力太多，建議她去聲請調解，把全部的條件列出來重談。

甲男與乙女結婚，生下三子ABC，甲乙離婚後兩年甲過世，遺產由ABC公同共有。乙女要求夫妻財產分配，但A不同意，B與C同意。

B來諮詢：若乙提起夫妻財產分配之訴，有否勝訴的機會？

有。但判決勝訴之後A還是不同意呢？

聲請強制執行。

因為甲之遺產為ABC公同共有，故ABC三人同時列被告，但原先B與C已同意（超過2/3），B與C只要提自訴，便可不用出庭，又可加速法官裁決的時效。

今日諮詢，有位民眾拿來一份公文，問說要怎麼辦？我瞧了一瞧，是法院函知鑑價單位對其不動產鑑價，原因為原告為扶養費事對其聲請強制執行假扣押其房產。他自己感覺莫名其妙，也講不出所以然，那麼我便幫他恢復記憶。

我問他原告和他什麼關係？～～前妻

什麼時候離婚？～～20年前

有沒有小孩？監護權？～～有，屬前妻

當初離婚有沒有調解？～～沒映像

除了監護權有談扶養費嗎？～～有，但談不攏

有收到前妻寄的存證信函嗎？～～沒映像

有收到法院寄的支付命令嗎？～～沒映像

那你要不要回去找看看有沒有其他文件塞在哪裡？他回答要回去找找。然後我就結束談話。平時凡事不在意，出事了還莫名其妙，友善父母當引以爲戒。

近日諮詢，來了一位60幾歲的歐吉桑，一坐下便稱不要分財產，我告知那很簡單只要寫個訴狀聲請拋棄繼承便可。當我要與他結束談話時他又說不是要繼承，他的意思是不想分財產給他的兄弟姐妹們。

接下來我又聽他抱怨他的兄弟，從他的談話中看的出來他問過很多人了，不知為何還要問，自己心裡沒個準，還是沒人給他意見，十分鐘後我打斷他的談話，釐清他的狀況，原來他沒結婚，沒小孩，不甘心他的財產落入兄弟手中。

我便給他幾個選項，讓他回去思考思考，從選項中選擇一個：1、取個老婆。2、領養一個小孩。3、找位律師立個遺囑。4、活的比他兄弟久（開玩笑的）。

日前法務諮詢來了一位歐吉桑說要和他兒子斷絕父子關係，我一聽感到非常詫異，其中必有緣故，機關藏在倉庫。我請他坐下且聽他娓娓道來，怎麼他一開口便道他兒子的不是，連續抱怨了三十分鐘，我只好在他的抱怨中尋找關鍵字。

「民國80年和老婆離婚」、「兒子和老婆住」、「今年兒子40歲」、「兒子都和老婆比較親」、「兒子都不養他」、「離婚後一直獨居」，我內心os這不就是典型的「年輕不養兒，老來要兒養」的標準範例嗎，我不禁打斷他的抱怨，反問他，有來提告嗎？他遂從包包中拿出一份公文，是他向社會局申請低收被駁回的公文（我猜想他是拿錯），我看了一看告訴他這是社會局的不是法院的，然而他開始數落社會局，我不得不打斷他的數落（因為離題了），我問他還有其他公文嗎？他才慢慢的再拿出調解的通知書及法院的裁定書。

講了落落長消耗了不少時間，重點終於浮現。真相只有一個，原來他要去社會局申請低收，因為兒子戶籍仍與其同住而被社會局駁回，駁回公文是七月初，而七月中他聲請撫養費調解，法院裁定公文時在七月底，法院裁定裁定書他看不懂，朋友跟他說要去辦「斷絕父子關係」社會局的低收才會過，

案情明朗，他過去應該有一段匪類史，為了不刺激他，直接告知拿法院的裁定書再去一次社會局申辦便可。

民眾大都不一次就講重點，也常不講實話，避重就輕，我們就得要很有耐心的頃聽，抽絲剝繭找到關鍵字再拼湊案情。